domingo, 30 de dezembro de 2018

Bashar al-Assad e Vladimir Putin


Trump Derrubado

A justiça americana anda atraz do presidente Donald Trump, por causa de ninharias sem importancia. O homem terá recebido informações dos russos durante a campanha, e pagou a prostitutas com quem teve relações para se calarem.

O facto é que os presidentes americanos, dum campo ou de outro, fazem constantemente coisas muito mais graves - guerras por exemplo - sem que nada lhes aconteça por isso. Geralmente, ha um entendimento tacito entre os partidos, que é o de não se castigar quem foi derrotado nas eleições pelo que fez no Poder.

Tambem se verifica que o Trump tem todos os meios de communicação montados contra elles, e mesmo as elites do seu partido (republicano), descontentes de o ver no poder.

Do lado dos Democratas, a tendencia é para a radicalização. Nas primarias do partido, na campanha presidencial, o candidato mais à Esquerda, Bernie Sander, recebeu o voto da juventude, o que demonstra a linha futura do partido. O partido Democrata é o partido "anti-": é contra a maioria tradicional, branca, christan e conservadora. O partido dos revoltados. O partido dos pretos que não gostam de brancos, de mulheres que não gostam de homens, de judeus e musulmanos que não gostam de christãos, de homossexuaes que não gostam de heterossexuaes, de hispanicos que não gostam de anglo-saxões, de empregados que não gostam dos patrões. E desses ressentimentos nasce a vontade de usar o poder e a lei para destruir.

A Direita, tambem ella, está mais radical. Apesar do presidente Trump ser simplesmente, na practica, conservador, é reaccionario na linguagem e na attitude. Não respeita o politicamente correcto, e é por isso que ganhou.

Se a justiça americana conseguir derrubar o Trump, e fechal-o na prisão, estar-se-á perante um caso sem precedentes na politica americana.

Se a Direita perder para uma Esquerda insensata, se se sentir desprotegida e incapaz de reconquistar o poder democraticamente, entrar-se-á num campeonato completamente novo. Sendo a America uma federação, talvez se assista a movimenos separatistas, ao nivel dos estados membros. Isso já acconteceu antes, e pode voltar a surgir.Talvez mesmo aconteçam eventos mais violentos.


Uma Espada

A posição dos christãos é paradoxal. Por um lado a sua fé ameniza a sua acção (amar e perdoar o proximo), por outro lado, se não houver um poder politico e militar que tome partido pela Egreja, com espirito de cruzada, esta será destruida por toda a parte.

É assim. É paradoxal, é incoherente mesmo, mas a christandade não devia ter pruridos em usar da força para se defender.

Mais valle ser um mau christão, do que não o ser de todo.

Christãos Anti-Christãos

Quando se vê as posições que o mundo occidental - de matriz christan - tomou nas ultimas decadas, a nivel de intervenções militares e diplomaticas, ha francamente razões de duvidar da sua sanidade.

Na Jugoslavia, tomou-se partido por islamistas - no Kosovo e na Bosnia - contra os Servios.

Na Costa do Marfim, tomou-se partido contra o sul do paiz, christão, governado pelo Laurent Gbagbo, e ajudou-se o norte musulmano a tomar o poder (Alassane Ouattara).

No Iraque, invadiu-se o paiz, desbandou-se as forças armadas, com o consequente rebentamento das tensões inter-religiosas, e permitindo o surgimento de jihadistas que se appressaram a limpar o sebo aos christãos.

Na Lybia, destruiu-se um governo estavel, rebentando-o pelas costuras tribaes, e permitindo o surgimento de grupos islamitas.

Na Syria, armou-se e apoiou-se rebeliões islamistas (Al-Qaeda, Daesh) e ethnicas (curdos), contra um governo estavel, legitimo, pacifico, que permitia a existencia da minoria christan.

Esta politica é completamente louca e immoral.

sábado, 29 de dezembro de 2018

Extremistas

O Systema retracta systematicamente os extremistas como um perigo. Mas se se investiga um pouco a historia dos duzentos ultimos annos, vê-se que foram os extremistas que fizeram a situação politica chegar aonde está. Os moderados de hoje são os filhos dos extremistas de ontem.

Na verdade, não é o extremismo em si que é condenavel. O extremismo pode ser bom ou mau. A moderação, bem vistas as coisas, é uma falta de convicções e de coherencia.

A Margem Democratica

A Democracia só funcciona em condições particulares: quando é um theatro ritual sem grandes consequencias para a sociedade. Ou seja, quando se vae alternando no Poder de quattro em quattro annos, e os vencedores respeitam os interesses e direitos essenciaes dos vencidos, não ha problema. Nestas condições, pode-se brincar à democracia.

O problema surge quando surgem forças radicaes à Esquerda da Esquerda centrista. Nestas circunstancias, a Esquerda moderada é obrigada, para governar, a alliar-se aos radicaes, e a attaccar fortemente a Direita. É nestas circunstancias que surgem guerras civis e golpes de Estado.

Medidas Drasticas

Portugal está a morrer, por falta de filhos. A problemas graves, medidas drasticas: tem que se prohibir o aborto, o divorcio, a pilula e o preservativo.

sexta-feira, 28 de dezembro de 2018

Os Meritos da Colonização

A Europa colonizou e conquistou practicamente o mundo inteiro. Este phenomeno é visto, no discurso dominante, como essencialmente negativo. É preciso pôr em perspectiva essa opinião.

Foi a colonização que pôs fim ao cannibalismo, à mutilação genital feminina, aos sacrificios humanos, ao incesto, à escravatura, ao infanticidio, ao casamento infantil, ao casamento forçado, ao homicidio das viuvas (na India). Foi ella que evangelizou o mundo (o que o tornou mais humano), e foi ella que protegeu as minorias christans da oppressão do Islão. Foi ella que expandiu aos quattro cantos do mundo a technologia, a sciencia, um grande leque de productos essenciaes, a medicina moderna. Foi ella que creou, especialmente em Africa negra, grandes cidades modernas, com electricidade, agua, exgottos e habitação comfortavel. Foi ella que creou Estados modernos, administrações efficientes. Foi ella que levou um sem fim de artesãos, trabalhadores, agricultores e investidores - tudo gente productiva - para o mundo inteiro.

Os europeus teem muito de que se orgulhar na colonização. Não precisam de pedir desculpas todos os dez dias. E teem que ter consciencia que os movimentos separatistas, descolonizadores, racistas, terroristas, communistas e anti-christãos que succederam ao dominio europeu nunca pediram desculpas pelos seus crimes, nem nunca o farão.

Os europeus não devem, qualquer que seja o mal ou o bem que os seus antepassados tenham feito pelo mundo, perder a vontade de luctar pelas suas terras, nomeadamente contra as migrações de massa e as investidas do Islão.

A quem se agacha muito, vê-se-lhe o cu.

Marcello Abdullah

O Presidente da Republica, Marcello Rebelo de Sousa, foi recentemente ao Egypto, a uma mesquita, dizer que o Islão sempre teve o seu logar na Europa. Será que tem noção do que está a dizer? Não tem noção que na Peninsula Iberica, na França, nos Balcãs e na Peninsula Italica, o Islão sempre se impôs pela guerra, e só a grande custo, e com violencia, foi repelido?

Que tal fazermos umas analogias?...

Benjamin Netanyahu: os anti-semitas teem todo o seu logar em Israel.
Agostinho Neto: os portuguezes são muito importantes para Angola.
General de Gaulle: os nazis teem um contributo importante a dar à França.

Dicto assim, soa um boccado esquisito, não é?

Marcello, que é o que ha de mais adaptado ao seu tempo que se possa imaginar, é incapaz de pôr em questão o discurso dominante. Se fosse pigmeu andava na floresta de arco e flecha, a comer insectos. Nem mesmo se um mouro lhe fizesse um attaque terrorista era capaz de pôr em questão as suas assumpções.

Conclui-se que as auctoridades estão a dormir. A nação e a christandade estão desprotegidas.

Islamophobia

A islamophobia é um dos peccados modernos. Islamophobia: o medo do Islão. Ser islamophobo é criticavel ao mesmo titulo que, digamos, ser pedophilo ou assassino.

Tendo em conta que o Islão apela ao jihad e à imposição da Sharia, e que se verifica um sem fim de violencias e attentados no mundo islamico, o que é supposto, por parte dos christãos, fazer? Abbraçar aquelles que nos mactam? Não ter medo daquelles que nos destroem?

Até onde chega a cretinice!

Xenophobia

Marcello Rebelo de Sousa, Presidente da Republica, tambem conhecido por Miss Republica, alerta regularmente para o "perigo dos populismos e da xenophobia". Para a extrema-Direita, em suma.

Em primeiro logar, pode-se perguntar porque não alerta para os perigos da extrema-Esquerda, que sustenta o governo. E porque é que, sendo de Direita (segundo se diz), se sente assim tão distante da Direita radical.

Tambem, pode-se levar a questão um pouco mais longe. Se é mau ser xenophobo - literalmente, aquelle que tem medo do extrangeiro - a questão põe-se de saber até que poncto. Se por exemplo, um milhão de africanos vierem viver para Portugal, ainda é mau ser xenophobo? Não chega? Vamos mais longe. Se cinco milhões de paquistanezes vierem para Portugal, os portuguezes teem razão para estar descontentes? Ainda não chega? Se toda a Africa, a Asia e a America Latina vierem estabelecer-se em Portugal, e os portuguezes se concentrarem nalgumas aldeias, como os mirandezes, digamos, ha razão para se temer esta situação? Não? Sim? Não haverá, neste scenario, talvez, só talvez, possivelmente, quiçá, o perigo de Portugal ser, hmm hmm, usemos a palavra, destruido e dominado?

Quão cretino é preciso ser para desejar uma situação dessas para o seu paiz?

E se o problema é a xenophobia, o racismo, as hostilidades identitarias e religiosas, será que se accredita que só os brancos são capazes destes sentimentos? Será que, digamos, os pretos ou os arabes não são elles tambem sujeitos a estes sentimentos? Será que quem se offende com essas attitudes se dignou, por um ou dois annos, ir viver a Africa, trabalhar, comer, alojar-se, debatter, viajar, investir, para investigar a questão?

...

Marcello, o perigo não está na xenophobia, está nos extrangeiros.

Illusões Suicidas

Um preto é um branco com a pelle escura.

Um mouro é um christão que reza duma forma differente.

Bolsonaro

Todos os annos, morrem 60 mil brazileiros assassinados. Ou seja, o paiz está a arder.

Face a isso, o que interessam a democracia, os Direitos do Homem, o pluralismo, a tolerancia, a egualdade? Não é o momento para meiguice, é o momento para mão dura. Ha tempos em que é preciso indignar-se e batter com o punho na mesa.

É isso mesmo que os brazileiros fizeram. Elegeram um homem colerico, radical, sincero, corajoso. Um homem que sempre esteve a contra-corrente. Um homem auctoritario que quer resolver os problemas, e com poucas condescendencias.

E por isso, quem pode critical-os?

Bolsonaro não vae conseguir resolver os problemas. O Brazil não tem solução. Ha bloqueios partidarios, politicos, raciaes, judiciaes, mentaes. Bloqueios que são intransponiveis. Mas pelo menos o Brazil tem agora um chefe com uma boa attitude.

Força Bolsonaro!

segunda-feira, 24 de dezembro de 2018

Um Parasita de Luxo

Um rey é visto pela população como um corpo extranho, um peso sobre os seus ombros. Esta attitude de desconfiança perante a auctoridade é positiva. Implica que haja mais resistencia aos avanços liberticidas do Poder.

Já um presidente eleito é visto como um servidor. Como "nosso". Isto faz com que a população baixe a guarda. Não é por accaso que o fardo fiscal das democracias modernas é incomparavelmente mais alto do que o que accontecia sob o Antigo Regime.

Anti-Fascistas Fascistas

Uma particularidade dos movimentos dictos anti-fascistas - a Esquerda arruaceira, na practica - é a sua tendencia, nas raras occasiões em que se assiste a alguma manifestação reaccionaria, para usar da violencia e da intimidação contra os seus inimigos politicos. Isto vindo de gente que pretende defender a tolerancia, a abertura, e a democracia. A unica Direita que toleram é aquella que não põe nunca em questão os "avanços" e "progressos" da Esquerda: a Direita da Esquerda. Mas se alguem quer mudar de facto o rumo da nação, é immediatamente attaccado.

Não se vê reaccionarios a ir quebrar à paulada manifestações da Esquerda. Se accontece é tão raro que se pode dizer que nunca occorre. Os reaccionarios fazem pressão sobre a auctoridade, e deixam a esta o trabalho de applicar a lei. Teem mais respeito pela ordem. Ou seja, os reaccionarios (ou fascistas, ou populistas, ou extrema-direita, como lhe quizerem chamar), que não fazem questão de ser tolerantes mas affirmam pelo contrario que ha valores acyma da democracia e do pluralismo, accabam por ser mais tolerantes que a Esquerda, sempre com a democracia na bocca.

Na verdade, a Esquerda não é democrata. É democrata quando lhe convem, quando isto lhe permite avançar. Quando as coisas não lhe correm de feição, quando os resultados democraticos não correspondem às suas aspirações, faz tudo para reverter a vontade da maioria (tribunaes, bloqueios de estradas, violencias de rua, etc...). Isto em si não é criticavel: a democracia é um falso deus. Mas a hypocrisia e a incoerencia são quanto a ellas, condenaveis.

Se a questão já não é o ser-se ou não democrata, o debatte é um de valores. E ahi, é a Esquerda que tem que explicar porque é que a Direita deveria envergonhar-se. De facto, não ha vergonha em defender as auctoridades naturaes contra a anarquia, a propriedade privada contra o roubo, a sociedade civil contra as expropriações e os impostos, a nação contra as migrações de massa, a monarchia contra o republicanismo, a familia contra as decadencias, a civilização contra o primitivismo, a Fé contra as heresias.

Não basta gritar "fascista" como quem grita "lobo". Isto só intimida os mais timidos. Se não tem argumentos, a Esquerda é simplesmente clubista. É da Esquerda como quem é do Benfica ou do Sporting. Mas se é uma simples questão de pertenças, a Direita tambem pode defender o seu campo fanaticamente e tribalmente.

Hespanha Humilhada

O Presidente do governo hespanhol, Pedro Sanchez, vae à Catalunha presidir a um Conselho de Ministros. É acolhido por milhares de manifestantes independentistas violentos, que só não o massacram porque tem um batalhão de capangas a protegel-o. Apesar de Sanchez ser, por inclinação e por interesse, um homem conciliante com os separatistas.

Isto é, hoje em dia, o que succede na Catalunha a qualquer um que se affirme como defensor de Hespanha. É injuriado e aggredido.

É tempo de tomar medidas de força. Quem tem força não se deve submetter a quem é fraco.

Viva Hespanha!

sexta-feira, 21 de dezembro de 2018

Mulheres em Falta

Em tempo de guerra, é preciso que haja homens dispostos a sacrificar a sua vida para defender a sua nação e os seus valores. Se houver um collapso da moral do povo e do exercito, nenhuma lei, nenhum castigo, nenhuma ordem das chefias, poderão impedir que as forças armadas deixem de combatter e saiam derrotadas.

A situação é identica com as mulheres. Mesmo o maior dos machistas tem que reconhecer que são tão ou mais importantes que os homens. A responsabilidade já não é a de morrer nos campos de batalha, mas sim de dar a vida. Se as mulheres deixam de querer sacrificar-se para fazer e crear filhos (dois ou trez pelo menos), e este sacrificio implica por necessidade practica de se entregar à auctoridade dum homem que sustente a familia, a nação morrerá. Não ha nenhuma lei, nenhum partido, nenhuma forma de governo, que possa impedir isso.

Como, por todo o mundo civilizado, as mulheres deixaram de querer sacrificar-se, as nações civilizadas vão desapparecer.

Pode-se dizer que a questão da natalidade é uma questão financeira. Mas a verdade é que isso é uma fallacia, para a maioria das pessoas. Quando Portugal era muito mais pobre do que hoje, fazia mais filhos. E nações muito mais pobres que as do Occidente - as de Africa por exemplo - são muito prolificas. Não se deve arranjar desculpas à mulher moderna. É egoista, e isso merece ser condenado e criticado.

O Cerne da Questão Democratica

Os pensadores liberaes e anarchistas exprimiram ha muito tempo a ideia segundo a qual o Estado - independentemente do bem que possa fazer - é por natureza perigoso para a vida, a liberdade e a propriedade das massas. Ou seja, teem uma attitude anti-estatista.

Em democracia, esquece-se completamente este discernimento. Pelo simples facto de, todos os quattro annos, se ir pôr um boletim de voto numa urna, para influenciar a escolha dos governantes, conclui-se que a acção das auctoridades fica legitimada.

Se se pensar dois minutos sobre essa conclusão, percebe-se que é ridicula. O que deve governar a acção das auctoridades são principios anteriores e superirores à vontade da maioria de circunstancia. Não valle tudo.

Contudo, por palerma que esta crença seja, é ella que governa o mundo.

Bem vistas as coisas, a democracia é uma religião. Um artigo de fé que, regra geral, não se assume como tal.

A Obra da Democracia

Na Revolução franceza, o Terror, as mactanças de freiras, padres, nobres, endinheirados e inconformistas. No seculo XIX e XX, o socialismo, com a consequente carga fiscal digna duma qualquer escravatura. A pilhagem da Egreja e dos conventos. No seculo XX, a porta aberta aos communistas, que não poucas vezes tomaram o poder pelas armas, com dezenas de milhões de mortes e de escravos nos campos de trabalho forçado, sem contar a miseria que a destruição da economia de mercado provocou. No seculo XXI, o poder entregue a povos hostis, primitivos, barbaros, e a conquista das terras de Christo pela escravatura do Islão.

Mas é supposto accreditar que a democratização do Occidente e do mundo foi um progresso.

A Democracia

Uma farsa tragica, barulhenta, e suicidaria. A discussão permanente de tudo o que é sagrado.

Feminismo


O odio dos homens. A destruição da familia, e portanto, das nações.

PS: e se os homens se revoltassem e começassem a mostrar a pilinha?!

quarta-feira, 19 de dezembro de 2018

Catalanices

A aspiração mais importante do povo catalão, o uso da sua lingua propria e a sua não dissolução no seio do povo castelhano, está garantida ha mais de quatro decadas, com o uso da lingua catalã nas instituições da região. Hespanha impõe muitas leis, impostos e burocracias, mas não é nada que os separatistas catalães, todos da Esquerda socialista - e portanto, anti-liberal - não promovam elles proprios.

Dicto isto, a revolta catalã é completamente desnecessaria e illegitima. A maioria castelhana não faz nada aos catalães que justifique um divorcio.

Os separatistas pretendem ser democratas, quando não respeitam a maioria do povo hespanhol, que se oppõe à secessão catalã. Pretendem querer ser livres, quando o que querem é o poder sobre os muitos castelhanos (e catalães lealistas!) que vivem na Catalunha. Defendem uma republica catalã, e não uma monarchia catalã, o que é todo um programa politico (de Esquerda...). Não se assumem como nacionalistas, e que a sua lucta é a de um povo contra outro, porque isto fal-os-ia passar por maus da fita, nos tempos que correm. Mas nacionalistas são.

Emfim, estes nacionalistas catalães são uns bellos manhosos. Vão provavelmente ganhar na sua lucta, porque o rey de Hespanha não tem estomago para fazer o que se impõe para parar a revolta (impôr um governador castelhano, obrigar ao uso do castelhano nas instituições, prohibir as manifestações e os bloqueios de ruas, sob pena da mitralha dos militares). Vão ganhar, porque os partidos de Esquerda, a nivel hespanhol, na caça dos votos da Catalunha, vão mais tarde ou mais cedo conceder-lhe a independencia.

A unica coisa que conseguirão é fazer um Estado fraco entre a Hespanha e a França, sujeito ao primeiro abanão, e necessitado, como todos os Estados europeus, de se defender da immigração africana, principalmente de cariz islamico.


A Vantagem dum Chefe Forte

Um rei ou um dictador teem uma vantagem sobre um simples governante eleito temporariamente: estão acyma da lei, dos tribunaes locaes, dos tribunaes internacionaes, e das opposições politicas. Se não se envolvem em guerras insensatas, e se não demonstram fraqueza face aos seus administrados, teem o seu poder garantido.

E é isso mesmo, em certas circunstancias, que é necessario. Ha momentos na historia das nações em que é preciso tomar medidas de força. É preciso exmagar revoltas injustificadas.

Os que soffrem esta repressão nunca a acceitarão. Se tomam o poder vão, à primeira occasião, vingar-se sobre aquelles que os castigaram. É por isso que um governante eleito nunca pode fazer o que é preciso para endireitar o seu paiz. Tem medo do que virá a seguir.

Expandir a Guerra

Imagine-se que a Allemanha começava a armar, alojar e financiar grupos jihadistas, no seu territorio, para commetter attaques terroristas contra a França, com o intuito de instaurar um caliphado ou uma republica islamica. Nestas circunstancias, seria perfeitamente legitimo a França não só se defender no seu territorio contra estes attaques, como tambem seria necessario e legitimo declarar a guerra à Allemanha, e conquistal-a em parte ou no todo, até que parasse a sua politica de apoio aos islamistas.

A situação foi identica no caso do Ultramar portuguez. Podia-se entregar as provincias ultramarinas aos grupos terroristas que as attacavam - o que foi feito depois do 25 de Abril - ou podia-se ter expandido a guerra para os paizes que durantes annos albergaram no seu solo inimigos de Portugal: o Senegal, a Guiné-Conakry, o Congo e a Tanzania, nomeadamente.

Ahi, teriam surgido immediatamente em scena os apoios, do mundo occidental, a estes movimentos terroristas. A França, os Estados-Unidos, a União Sovietica...

Pode-se dizer que Portugal não tinha força para combatter estas forças maiores, o que é verdade. Por outro lado, não tinha escolha. Quem é attaccado tem que se defender, mesmo que seja para accabar vencido.

Esta questão vae-se pôr novamente nas proximas decadas com o surgimento de movimentos islamistas pela Europa. Estes movimentos serão apoiados por forças extrangeiras que se revelarão quando os seus "meninos" começarem a soffrer derrotas. Ahi, passar-se-á inevitavelmente da guerra civil para a guerra internacional. A Europa podia, noutros tempos, permitir-se abandonar as suas colonias. Não vae poder deixar de luctar pelo coração das suas nações.

O Regresso do Rei

A grande vantagem dum rei é, precisamente, não depender de eleição nenhuma. É porque se pode oppor aos desejos da maioria, desejos estes que são frequentemente simples inveja e cobiça (e rebellião gratuita contra qualquer forma de auctoridade), que um rei é positivo.

Um rei protege os homens de posses contra a cobiça dos mais pobres. Protege o excentrico da furia normalizadora da massa. Protege a burguezia dos revolucionarios. Protege os homens contra a rebeldia das mulheres (sendo elle proprio um marido que não quer ver a sua familia destruida). Protege os patrões contra os trabalhadores. Protege a auctoridade do pae na familia. Protege a Egreja dos seus inimigos. E fal-o porque, sendo elle proprio um homem de posses, de intelligencia, de auctoridade e de tradição, não tem interesse em apoiar movimentos que destruam este estado de coisas.

As massas, atiçadas por demagogos, são incapazes de controlar as suas tendencias destructivas face a homens de elite, de riqueza, de empreendimento, de intelligencia, de originalidade. Face aquelle que sae da norma, portanto.

É porque a Esquerda, moderada ou revolucionaria, quer systematicamente attaccar os homens de posse e de auctoridade, que detesta a monarquia, sendo por tendencia republicana. Na practica, accaba sempre por supplantar a ordem antiga por uma nova ordem, em que domina, e ficar tambem ella, conservadora.

Direitos das Mulheres

Numa altura em que metade dos casamentos accaba em divorcio, e em que ja não se fazem filhos sufficientes para renovar a população, seria mais importante fallar dos deveres das mulheres do que dos seus direitos.

Na verdade, o conceito de "egualdade no casamento" é completamente absurdo. O casal tem bens em commum, e filhos para educar. Todos os dias ha decisões para tomar neste ambito. Se houver discordancias no rumo a tomar, como é natural que haja, tem necessariamente que haver um dos esposos que tenha a ultima palavra. Um chefe, portanto. E a logica é que quem é fraco, a mulher, se submetta a quem é forte, o homem.

A familia não é uma organização de egualdade, é uma auctoridade.

A Logica das Independencias Africanas

As independencias africanas e a descolonização (a expulsão dos brancos e seus descendentes) justificava-se, supostamente, pelo facto de ser uma "oppressão" estas terras serem governadas por extrangeiros.

Seguindo esta logica, não ha nenhum Estado de Africa, à excepção talvez do Lesotho, que não esteja maduro para a guerra civil e a limpeza ethnica generalizada. A verdade é que as nações africanas são todas "nações multinacionaes", com varias povos, identificados por linguas e fés variadas, a viverem sob a auctoridade dos mesmos Estados, misturados uns aos outros.

Obviamente, é ridiculo dizer que um fula da Guiné é opprimido pelo facto do chefe-de-Estado ser, digamos, balanta. E do mesmo modo, não havia qualquer oppressão pelo simples facto das terras africanas serem governadas, cinquenta annos atraz, por portuguezes, inglezes ou francezes. As injustiças, a haver, estariam na substancia de uma ou outra politica, não na proveniencia de quem as practica. Numa nação multinacional, tem necessariamente que haver um povo a governar os outros.

Accresce a isso que os europeus foram sempre, mesmo no auge da colonização, uma minoria infima. Uma minoria dificilmente pode fazer muito mal à massa. Pelo contrario, é a minoria que está em perigo às mãos da massa.

Na verdade, as independencias foram nefastas. Pelas chacinas e guerras civis que provocaram, primeiro. Pelo descalabro de corrupção e de incompetencia que fomentaram, segundo. Africa era melhor governada do tempo da colonização.

Quem falla com os mais velhos que conheceram os antigos regimes ouve frequentemente dizer isso mesmo: "era melhor do tempo dos portuguezes!". Quem vê a Africa negra, com as suas estradas esburacadas, as suas ruas cheias de lixo, os seus hospitaes e escholas decrepitos, os seus funccionarios publicos por pagar durante mezes e quaze annos, e as suas redes de electricidade ou de agua inexistentes ou disfunccionaes, não pode chegar a outra conclusão.


Paz à sua Alma

Deus, pelos vistos, abandonou Portugal. Esta nação está em rota de perdição. Foi bom e bonito emquanto durou. Paz à sua alma.

Guerra Civil

A França tem dez a quinze milhões de habitantes extra-europeus no seu territorio, numa população de cerca de sessenta milhões de pessoas.

Destes, uma grande parte é muçulmana. Ha centenas de mesquitas no territorio. Dezenas de milhares de militares e policias muçulmanos.

Mais tarde ou mais cedo, haverá sublevamentos jihadistas em França. Com ou sem suporte de forças extrangeiras, em materia de armas e fundos. Uma bella nação arrisca-se a ser destruida pela guerra. Sem contar que o territorio conta com armas e centraes nucleares...

No passado recente, houve sublevamentos jihadistas no Mali, na Argelia, na Lybia, na Somalia, na Syria, no Iraque, nas Philippinas, na Russia. Nos ultimos 1400 annos houve um sem fim de guerras de conquista islamica, com um grande numero de nações que foram destruidas, conquistadas e islamizadas. Não custa nada ver que o mesmo pode accontecer à Europa.

On n'est pas sorti de l'auberge!




Racismo e Universalismo

Por um lado, não ha povos amigos, todos teem a necessidade de defender antes de mais nada a sua communidade, o seu territorio, e o poder que o garante. Dahi a legitimidade duma politica nacionalista ou racista.

Por outro lado, todos fazem parte da familia humana, e ha o dever christão de amparar o proximo.

Os povos alternam entre estes dois extremos.

domingo, 7 de outubro de 2018

A Impossibilidade da União Europeia

A construcção dum imperio supra-nacional – chamemos-lhe assim – na Europa é dificil por uma razão muito simples: os povos da Europa são povos dispares, desunidos, que não teem nenhuma lingua em comum.

Ja o mesmo não acconteceu com os Estados Unidos da America, que na sua formação foram ajudados pelo uso commum do inglez como lingua de communicação.

Nestas condições, a Europa vae ter dificuldade em crear uma instituição que lhe poderia ser util, face à fraqueza dos seus constituintes isolados: um exercito continental, que poderia pôr todo o continente sob a protecção do arsenal nuclear dum paiz como a França ou a Gran-Bretanha.

A Legalização das Abominações

Imagine-se que o chefe dum grande partido politico propunha a legalização do infanticidio e a sua execução gratuita no Serviço Nacional de Saude. Seria muito justamente considerado como insano ou perverso. No entanto, Portugal não hesitou em legalizar practicas como o aborto ou a homossexualidade, e prepara-se para officializar a euthanasia. Não é fundamentalmente differente duma legalização do infanticidio, ou de practicas como a mutilação genital feminina, que nos veem de Africa.

Em todos estes casos, está-se a assistir à normalização de abominações. Está-se, emquanto civilização, a recahir no primitivismo e na barbarie.

Urge combatter taes perversidades, e não, como o fazem hoje os que falsamente se intitulam de progressistas, normalizal-as. 

quinta-feira, 27 de setembro de 2018

Etiquetas da Nova Orthodoxia

Racista. Xenophobo. Antissemita. Revisionista. Negacionista. Homophobo. Islamophobo. Sexista. Machista. "Fachista". Reaccionario. Tudo o que é supposto não se ser.

Mas se, na verdade, o bom senso estivesse precisamente em ser isso tudo?

segunda-feira, 16 de abril de 2018

Conciliar a Russia

A constante guerra de palavras e de ameaças dirigida contra a Russia é muito perigosa. Esta nação é uma das grandes potencias nucleares do mundo, com capacidade para destruil-o se for preciso. Nestas circunstancias, é muito importante baixar as tensões globaes, conciliando a Russia tanto quanto possivel, a todos os niveis. O perigo duma guerra nuclear, por erro humano ou outro, é demasiado grande.

Tensão Islamica

As sociedades islamicas são sempre atravessadas por uma tensão entre duas facções: os islamitas e os laicos.

Os islamitas levam o paiz para a tensão e o chaos, atravez de politicas guerreiras e controladoras. Portanto, atravez de medidas de violencia interna ou externa. Estas medidas tendem a suffocar toda a liberdade da sociedade, pelo seu caracter minucioso.

Já os laicos impõem limites à religião, que permitem à sociedade viver num estado apaziguado, visto que o Islão por natureza é revolucionario de toda a tranquillidade social.

É portanto esta a guerra, por vezes violenta, que se trava em cada sociedade islamica.

Systema de Reformas

O systema de reformas que vigora em Portugal é immoral e economicamente nefasto.

É immoral porque coercivo: força os mais novos a sustentar a preguiça e inactividade dos mais velhos, pelo imposto.

E é nefasto, porque é, em termos economicos, um puro consumo: as receitas do imposto são immediatamente usadas com as pensões correntes.

Um systema justo seria um systema de poupança voluntaria, ao longo da vida. Este systema teria a vantagem de usar em investimento os fundos poupados, atravez do systema bancario. Seria portanto um meio de crescimento economico.

Alem disso, constata-se que um systema coercivo de reformas é um desincentivo à natalidade. As pessoas, sabendo que serão supportadas pela sociedade, deixam de fazer filhos como meio de se precaverem contra os males da velhice. Já pelo contrario se estivessem por sua conta passariam a ter mais filhos.

O systema de reformas actual merecia ser abolido, regressando-se a um regime de voluntariado.

Egualdade

No dia em que as mulheres tiverem todas uma pila, ter-se-á finalmente atingido a tão procurada egualdade entre homens e mulheres.

Trabalho Infantil

Ha um opprobrio excessivo à volta do trabalho das creanças. Afirma-se a eschola como unica via para os mais novos com pouco raciocinio. Não se vê que passar seis ou septe horas na eschola é um trabalho como qualquer outro: um trabalho de escriptorio.

Desde que não seja degradante ou excessivamente perigoso, o trabalho infantil é positivo. Permite às creanças complementarem os rendimentos familiares, e ajudarem ao seu sustento. O que se vê em Africa, creanças a fazerem pequeno commercio, é natural e saudavel: permite apprender um officio para a vida adulta.

Na practica, a prohibição do trabalho infantil é mais uma maneira de difficultar a geração de grandes familias, numa sociedade que já de si tão poucos filhos faz. Não tendo esta fonte de rendimento, os paes são obrigados a limitarem-se na procreação, de medo de não poderem sustentar a familia.

Tribunal Penal Internacional

Os governos são frageis face a movimentos revolucionarios, manifestações, minorias armadas e subpopulações hostis. Face a estes phenomenos, o poder tem que estar pronto a exmagar os focos de revolta, e a exilar corpos extranhos. Se não o fizer, é a porta aberta à anarchia, à violencia, e ao crime de massa. À guerra civil, em suma. O Estado não pode permitir isso: tem a obrigação de manter a segurança no seu dominio.

Exmagar revoltas é sempre sangrento, e implica sempre a morte de civis – homens, mulheres e creanças – porque estes phenomenos veem por natureza da sociedade civil. Estas mortes são naturaes e necessarias, e não se deve ter dó de quem contribui para o chaos. É preciso fazer um massacre de vez em quando para se guardar o poder, e para se manter a paz.

É ahi que entra o Tribunal Penal Internacional (TPI). Ao attaccar systematicamente os governantes que se defendem, sob o titulo dramatico e theatral de crimes de guerra, crimes contra a humanidade, limpeza ethnica e outras accusações ainda, o TPI enfraquece a capacidade de reacção dos dictos governantes. Estes passam a ter dois inimigos, um interno, e outro externo. Na practica, o TPI acaba por tomar partido pelos movimentos hostis e violentos dos quaes os governos se defendem. O TPI collabora com o crime.

Nesta perspectiva, dramatiza-se muitos as retaliações que os governos exercem sobre as populações – e se estes não fossem attaccados, ellas não seriam necessarias nem occorreriam – mas fecha-se os olhos aos crimes das organizações e das massas rebeldes.

A justiça internacional acaba tambem por ser um instrumento imperialista contra os fracos victimas das grandes potencias. São sempre nações vencidas, como a Servia, ou nações frageis e pobres como os potentados africanos, as principaes victimas do TPI. Ainda está para vir o dia em que os governantes das grandes nações do Occidente se sentarão no banco dos réus pelos seus crimes.

Esta justiça internacional não presta, é immoral e nefasta, e devia ser fortemente reformada, senão abolida.

O Crime de Mario Soares

Mario Soares trahiu. Entregou o poder, nas colonias do Ultramar, às organizações terroristas que tinham feito guerra a Portugal por mais de dez annos.

Figuras Tristes

Falla-se muito da egualdade de genero, e da necessidade de pôr mulheres em posição de poder. Simultaneamente, ouve-se permanentemente, por parte das mulheres, o discurso lamuriento da victimização e a congratulação pelas pretensas conquistas sociaes. As mulheres põem-se como victimas dos homens e de injustiças historicas, posição que mesmo as mais poderosas assumem.

Ha ahi uma attitude que é incompativel com a assumpção de poder: a choraminguice. As mulheres querem mandar, ouve-se, mas passam o tempo todo a queixar-se da sua condição. Esta é uma postura indigna de um chefe. Assim sendo os homens, que teem auctoridade natural, vão continuar a mandar, custe o que custar às feministas.

Bofetadas e Palmadas

Hoje em dia, é systematicamente penalizada a violencia domestica, pelo menos a do homem sobre a mulher. Chegou-se ao ridiculo de quebrar casamentos por causa dum simples par de bofetadas. Tambem as palmadas no rabo das creanças estão em vias de desapparecimento.

Esta reacção é excessiva e desnecessaria. A familia é uma instituição de auctoridade. Quem diz auctoridade diz sancção. Se esta desapparece, é a porta aberta aos abusos e à rebelião, nomeadamente da mulher e da creança.

A hysteria à volta da violencia domestica é mais um attaque à familia. Na medida do razoavel, um homem devia ter o direito de batter na mulher e nos filhos.

Armas Chimicas

Faz-se muito barulho à volta do uso de armas chimicas, nomeadamente na guerra civil syria. São condenadas à luz da lei internacioal. Mas na verdade estas armas são recommendaveis, tanto quanto uma arma o pode ser. De facto, mactam, mas permitem evitar a terrivel destruição physica que as armas convencionaes produzem. São armas relativamente innocuas.

Monarchia

Era bom que se restaurasse a monarchia em Portugal. Talvez aconteça um dia, depois dum golpe de Estado, se houver um dictador com sentido de Estado para fazer tal restauração (à semelhança do Franco e do rey Juan Carlos). Afinal, a Republica foi implantada pelo sangue, e pode vir a ter a mesma morte violenta.

Restaurar a monarchia permitiria ter à cabeça do Estado um chefe com visão de longo prazo, e mesmo, com visão para alem da sua propria vida, por intermedio da sua descendencia. Permitiria evitar o reyno dos demagogos e dos comediantes. E daria incentivo a que se reduza a carga fiscal e o Estado social, que teem tendencia a crescer para comprar votos.

Restaurar a monarchia significaria o regresso duma certa decencia à esphera politica.

sábado, 3 de fevereiro de 2018

Oração

Face aos mysterios da vida e do soffrimento, só resta ao homem entregar-se à oração, confiando no Senhor e no seu designio.

domingo, 28 de janeiro de 2018

Discriminação

A discriminação é um direito que deriva do direito de propriedade de cada um sobre si mesmo e sobre os seus bens. A propriedade dum bem implica o direito de recusar o accesso deste a extrangeiros, por qualquer motivo (raça, religião, sexo, orientação sexual, etc...).

Na practica, o direito de discriminar é civilizador. Permite afastar pessoas com comportamentos e mentalidades inadequados. Conclui-se assim que a proibição de discriminar que vigora nos dias que correm traz comsigo a degradação social, atravez da integração forçada de pessoas e communidades antipathicas.

Feminismo

O feminismo tem por consequencia afastar os sexos e condenal-os à solidão. É este o resultado de politicas e de discursos que criminalizam a approximação do homem à mulher.

sexta-feira, 26 de janeiro de 2018

Um Salazar

Portugal precisava dum Salazar. Alguem conservador, com os plenos poderes, que possa governar durante trinta ou quarenta annos seguidos. Só nestas condições é que seria possivel trazer o paiz de volta à normalidade, desfazendo todo o amontoado de leis e medidas progressistas que mactam Portugal.

quinta-feira, 25 de janeiro de 2018

Derrotados

Portugal está a recuar e a perder em toda a linha. E não se vê hypotheses de melhoria a breve prazo.

Em primeiro logar, o Estado social e burocratico continua a crescer todos os annos com um amontoado de leis sem fim.

Segundo, as mulheres não estão a fazer filhos suficientes para renovar a população. E de longe.

Finalmente, as migrações de massa para o continente europeu e para Portugal continuam sem parar, ameaçando tornar o paiz uma terra de tensões e de odios.

Portugal está a morrer. Portugal está a suicidar-se. Queira Deus ter misericordia desta terra.

sexta-feira, 19 de janeiro de 2018

Judaismo

Os judeus são immoraes. A sua fé, derivada do Talmude, é uma dupla ethica: tracta bem os judeus, e tracta os goyim (os não-judeus) como escravos. Dahi se explicam comportamentos como a usura ou as manipulações triangulares. Com taes valores, não admira que os judeus tenham sido constantemente perseguidos ao longo da Historia. Longe de ser uma perseguição gratuita, esta é a resposta natural à sua maldade.

Velocidade

Ao contrario da tendencia em baixa que se verifica, a velocidade maxima auctorizada aos automoveis podia facilmente e sem grandes problemas ser aumentada. Podia-se subir para os sessenta ou septenta nas localidades, para os cem e dez nas estradas nacionaes, e para os cem e sessenta nas autoestradas.

Isto provocaria talvez um acrescimo do numero de mortos por accidente, mas isto não é suficiente para descartar a proposta. Se se quer acabar de vez com os accidentes pode-se prohibir pura e simplesmente os automoveis de circular. É esta a logica absurda daquelles que propõem velocidades maximas cada vez mais baixas.

O legislador tambem deve ter em conta o comforto e o gozo dos automobilistas. Não se deve tractar permanentemente estes ultimos como inimigos.

Robotica

A robotica chegou a patamares de grande perigo para a humanidade. Drones assassinos, robôs humanoides são uma ameaça real para o comforto e a tranquillidade dos homens. É um mundo frio, artificial e perigoso que a sciencia está a preparar.

Importa controlar estes perigos.

As Grandes Ameaças

Cada epoca tem os seus perigos vitaes. No seculo XVIII e XIX, foram as convulsões derivadas da Revolução franceza. No seculo XX, foi a ameaça communista.

A grande ameaça do século XXI é a do Islão conquistador, potenciada pela forte immigração dos paizes africanos. É uma ameaça que põe em causa a propria existencia das sociedades europeias. Uma ameaça que vae fazer correr rios de sangue.

Educação Compulsiva

O systema de ensino portuguez é obrigatorio, por um periodo de doze annos. O pae que se recuse a enviar os seus filhos para a escola arrisca-se a ver-lhe retirada a guarda dos filhos.

Isto é uma violencia immoral e illegitima, grave. Tem como consequencia sujeitar todas as creanças a um ensino uniforme e, porque monopolistico, de má qualidade. Um ensino que, por estar sob a alçada do Estado, está sujeito a toda a especie de manipulações ideologicas.

Para trazer a justiça e o Bem de volta ao sector da educação, é preciso acabar com o ensino obrigatorio, assim como com o monopolio do Estado. Só com mais variedade no ensino se chegará a uma situação acceitavel.

Preconceitos

Os preconceitos fazem todo o sentido. É desta maneira que a mente define categorias sociaes assim como as caracteristicas geraes que estas categorias teem. Os preconceito facilitam a evolução das pessoas na sociedade.

Os preconceitos desagradam àquelles que affectam, mas isto não é razão para descartal-os. Não ouvir a voz dos preconceitos é correr riscos desnecessarios.

Independencia

Os Estados Unidos da America teem bombas atomicas e tropas estacionadas na Europa. Isto é um sinal de subserviencia do Velho Continente.

Em primeiro logar, não é seguro haver bombas atomicas dispersas por toda a parte. Segundo, estas forças servem de provocação à Russia. Finalmente, todas estas forças agem como meio de pressão sobre os governos europeus, acabando estes por pôr os interesses americanos acyma dos dos seus cidadãos.

Para recuperar o seu orgulho e a sua independencia, a Europa tem de expulsar os americanos do seu territorio. Ja cessaram os tempos do nazismo e da Guerra Fria, que justificavam a presença americana em solo europeu. Para compensar o vazio de poder que se verificará com tal sahida, importa começar a construir o exercito continental europeu.

quarta-feira, 10 de janeiro de 2018

Reformas

O systema de reformas portuguez não tem futuro. Faz depender os velhos dos mais novos. Mas é um facto demographico que não ha jovens. Ja ha varias decadas que a população não se renova. As taxas de natalidade são muito baixas: menos de dois filhos por mulher. Tem-se portanto uma pyramide etaria invertida.

O que vae succeder é que os governos vão progressivamente renegar as suas dividas aos reformados. Primeiro, aumentando a edade da reforma. E finalmente cortanto nas pensões de reforma.

Convem, nestas circunstancias, para os mais velhos, ficarem na força de trabalho o mais tempo possivel. Para contrariarem o decrescimo de rendimentos que a entrada na reforma significa.

terça-feira, 9 de janeiro de 2018

domingo, 7 de janeiro de 2018

Traição

As forças de policia da Europa andam a salvar refugiados no mar Mediterraneo e a trazel-os para terra. Isto é uma traição: a participação na destruição da Europa. O que deviam estar a fazer é rechaçar violentamente estes invasores.

sábado, 6 de janeiro de 2018

Centralizar

Um dos problemas da União Europeia é a sua excessiva complexidade. Tem varias presidencias, varias “cabeças”. Urge centralizar toda a machina de Estado numa unica figura de auctoridade, com poder para mandar.

Russia na Europa

É importante fazer entrar a Russia na União Europeia. Era uma maneira de pôr fim à historica rivalidade com o gigante Russo. Rivalidade da qual não se tem nada a ganhar.

Exercito Europeu

Urge crear um exercito europeu. Para as nações mais pequenas, é a maneira de se pôrem sob a protecção das nações mais fortes, nomeadamente das potencias nucleares. Sendo que nenhuma nação desprovida da bomba atomica pode pretender ser verdadeiramente independente. Para as nações mais fortes, é uma maneira de ganharem influencia e de passarem de potencias regionaes a potencias continentaes.

Este exercito terá que ter uma lingua unica de commando. Não se pode gerir forças armadas como se gere o parlamento europeu: com traductores.

Com um exercito unico, a Europa poderá fazer face a qualquer ameaça ou rivalidade: Russia, Estados Unidos, China.

quinta-feira, 4 de janeiro de 2018

Portugal Seguro

Se se quer que Portugal continue a ser um paiz seguro, é fundamental controlar a imigração. Tudo o que contribua para desfazer a homogeneidade identitaria de Portugal é nefasto. É imprescindivel guardar os pretos e os muçulmanos fora do paiz.

Se não se fizer esse trabalho, e ja ha muitos annos que não está a ser feito, Portugal tornar-se-á um logar de aggressões barbaras, de terrorismo, e em ultima instancia, de guerra civil.


Architectura Moderna

A architectura moderna, feia e fria, é uma offensa à belleza. Tem estragado um sem-fim de cidades e mesmo de aldeias, na busca illusoria de novos padrões de belleza. Se é que se busca a belleza neste typo de architectura.

Não são precisos grandes estudos para fazer um edificio moderno. Qualquer creança consegue imitar esses trabalhos. Basta fazer umas linhas rectas, e ausentar todos os elementos decorativos das fachadas.

Fora da NATO

Portugal devia sahir da NATO. Emquanto não o fizer, não será independente, e irá sempre a reboque das constantes aggressões militares do imperio americano.

terça-feira, 2 de janeiro de 2018

Mare Nostrum


Portugal devia reclamar como seu o mar que separa o continente dos Açores e da Madeira.

Tambem, devia proclamar como area de accesso exclusivo a sua Zona Economica Exclusiva, ou seja, devia prohibir o accesso de barcos de guerra extrangeiros a esta area. Não faz sentido ter barcos de guerra a poucas milhas das costas portuguezas: é uma ameaça.

segunda-feira, 1 de janeiro de 2018

Padrão-Ouro

Para resolver de vez os problemas monetarios que assolam o mundo, só ha uma solução: o padrão-ouro. Voltar a uma moeda solida, que não possa ser creada do nada, é a solução para os problemas da inflação e do cyclo dos negocios.

Emquanto Portugal seguir agarrado à moeda-papel estará sujeito a toda a especie de manipulações monetarias.

Marijuana

Varios estados americanos legalizaram a marijuana. E o mundo não desabou. É a prova que a guerra a esta droga não faz sentido.

Era bom que Portugal seguisse o mesmo caminho.